Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 304/2022
09.11.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Vesne Stanković i Gordane Džakula, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa Ranko Dabetić, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Anđelko Ležajić, advokat iz ..., odlučujući o zahtevu Apelacionog suda u Beogradu za određivanje drugog stavarno nadležnog suda za postupanje u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 4451/22, u sednici veća održanoj dana 09.11.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Apelacionog suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti u predmetu tog suda Gž 4451/22.

O b r a z l o ž e nj e

Svojim aktom Gž 4451/22 od 20.10.2022. godine Apelacioni sud u Beogradu je tražio delegaciju nadležnosti u predmetu Gž 4451/22. U obrazloženju je naveo da je podnetom tužbom tužilac AA iz ... tražio obavezivanje tuženog BB iz ... na naknadu nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda učinjene izjavama sadržanim u tekstu „Jedan ...“, objavljenom u dnevnom listu „Politika“ dana ...2010. godine, pa kako je tuženi sudija Višeg suda u ..., čije presude po žalbi razmatra Apeacioni sud u Beogradu, radi otklanjanja sumnje u eventualni sukob interesa, Apelacioni sud u Beogradu smatra da postoje opravdani razlozi za delegaciju nadležnosti.

Odlučujući o zahtevu Apelacionog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda shodno članu 62. stav 1. i 7. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...18/20) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08...113/17), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da zahtev nije osnovan.

Članom 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Razmatrajući razloge predviđene citiranom zakonskom odredbom za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 4451/22, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je u konkretnom slučaju isti nisu ispunjeni, saglasno čemu je primenom člana 62. stav 2. i stav 7. ZPP doneo odluku sadržanu i izreci ovog rešenja.

Predsednik veća - sudija