Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 304/2022
09.11.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Марине Милановић, председника већа, Весне Станковић и Гордане Џакула, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., кога заступа Ранко Дабетић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Анђелко Лежајић, адвокат из ..., одлучујући о захтеву Апелационог суда у Београду за одређивање другог ставарно надлежног суда за поступање у предмету Апелационог суда у Београду Гж 4451/22, у седници већа одржаној дана 09.11.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ захтев Апелационог суда у Београду за делегацију надлежности у предмету тог суда Гж 4451/22.

О б р а з л о ж е њ е

Својим актом Гж 4451/22 од 20.10.2022. године Апелациони суд у Београду је тражио делегацију надлежности у предмету Гж 4451/22. У образложењу је навео да је поднетом тужбом тужилац АА из ... тражио обавезивање туженог ББ из ... на накнаду нематеријалне штете због повреде части и угледа учињене изјавама садржаним у тексту „Један ...“, објављеном у дневном листу „Политика“ дана ...2010. године, па како је тужени судија Вишег суда у ..., чије пресуде по жалби разматра Апеациони суд у Београду, ради отклањања сумње у евентуални сукоб интереса, Апелациони суд у Београду сматра да постоје оправдани разлози за делегацију надлежности.

Одлучујући о захтеву Апелационог суда у Београду за одређивање другог стварно надлежног суда сходно члану 62. став 1. и 7. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20) у вези са чланом 30. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ број 116/08...113/17), Врховни касациони суд је оценио да захтев није основан.

Чланом 62. став 1. ЗПП прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози.

Разматрајући разлоге предвиђене цитираном законском одредбом за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у предмету Апелационог суда у Београду Гж 4451/22, Врховни касациони суд је утврдио да је у конкретном случају исти нису испуњени, сагласно чему је применом члана 62. став 2. и став 7. ЗПП донео одлуку садржану и изреци овог решења.

Председник већа - судија