Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 225/2023
27.04.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca Privredno društvo „Veslanje“ d.o.o. Beograd, čiji je punomoćnik Aleksandar R. Ninković, advokat iz Beograda, protiv tuženih AA iz ..., čiji je punomoćnik Srđan Vidović, advokat iz ..., BB iz ..., VV iz ..., GG i DD iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Radmilo Stojić, advokat iz ..., radi sticanja bez osnova, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 27.04.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari STVARNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 57887/21 od 31.01.2023. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu za postupanje.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je predmet uz propratni akt P 1542/23 od 10.04.2023. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08...88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11..18/20), u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Prema članu 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud. Prema članu 25. stav 1. tačka 1. istog zakona privredni sud u prvom stepenu je stvarno nadležan da sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.

Imajući u vidu da je u ovom sporu tužilac privredni subjekt a na strani tuženih da su označena fizička lica, koja nisu privredni subjekti i ne obavljaju privrednu delatnost, pa kako je spor nastao između privrednog subjekta i fizičkih lica povodom sticanja bez osnova, po oceni Vrhovnog kasacinog suda nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za zasnivanje stvarne nadležnosti privrednog suda.

Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.