Protiv pravnosnažne presude Apelacionog suda u Nišu Kž1 297/22 od 10.08.2022. godine, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je Vrhovni javni tužilac, pod brojem Ktz 398/23 od 20.09.2023. godine zbog „povrede zakona iz člana 447. stav 2. u vezi člana 68. stav 3. ZKP“, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev podnet u korist okrivljenog i saglasno odredbi člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP ukine presudu Apelacionog suda u Nišu Kž1 297/22 od 10.08.2022. godine i predmet vrati na ponovno odlučivanje tom sudu.

Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti u smislu člana 488. stav 1. ZKP, dostavio braniocu okrivljenog Dragoslava Stojkovića, advokatu Dobrivoju Periću, Vrhovni sud je održao sednicu veća, o kojoj nije obavestio Vrhovnog javnog tužioca, jer veće nije našlo da bi njegovo prisustvo bilo od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP).

Na sednici veća, Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta sa presudom protiv koje je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda iznetih u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti Vrhovnog javnog tužioca je osnovan.

Osnovano se u podnetom zahtevu Vrhovnog javnog tužioca ukazuje da je okrivljeni Dragoslav Stojković prvostepenom presudom osuđen na kaznu zatvora i da je o sednici veća drugostepenog suda održanoj dana 10.08.2022. godine morao biti obavešten branilac okrivljenog, koji je izjavio žalbu na prvostepenu presudu, u kojoj je predložio održavanje pretresa pred drugostepenim sudom u smislu odredbe člana 447. stav 2. ZKP, pa je propustom drugostepenog suda, koji uprkos izričito postavljenom zahtevu branioca okrivljenog da bude obavešten o sednici veća drugostepenog suda na kojoj je odlučivano o žalbi branioca okrivljenog protiv prvostepene presude kojom je okrivljenom izrečena kazna zatvora, to nije učinio i time učinjena povreda zakona iz člana 447. stav 2. u vezi člana 68. tačka 3) ZKP.

Odredbom člana 447. stav 2. ZKP, propisano je da će se o sednici veća obavestiti onaj optuženi ili njegov branilac, oštećeni kao tužilac, privatni tužilac ili njihov punomoćnik koji je u roku predviđenom za žalbu ili odgovoru na žalbu, zahtevao da bude obavešten o sednici ili je predložio održavanje pretresa pred drugostepenim sudom.

Odredbom člana 68. tačka 3) ZKP, propisano je da okrivljeni ima pravo da se brani sam ili uz stručnu pomoć branioca u skladu sa odredbama ovog zakonika.

Iz spisa predmeta VJT u Nišu, Kt 203/17 (Kti 100/17), proizilazi da je branilac okrivljenog Dragoslava Stojkovića izjavio žalbu na presudu Višeg suda u Nišu K 14/18 od 25.11.2021. godine, te da je i u žalbi zahtevao u smislu člana 447. srtav 2. ZKP da bude obavešten o sednici veća pred drugostepenim sudom, kako bi istoj prisustvovao, kao i da drugostepeni sud odlučujući o izjavljenoj žalbi branioca okrivljenog Dragoslava Stojkovića, advokata Dobrivoja Perića nije obavestio o održavanju sednice veća, pa je u konkretnom slučaju učinjena povreda zakona iz člana 447. stav 2. u vezi člana 68. tačka 3) ZKP, kako se to osnovano zahtevom za zaštitu zakonitosti Vrhovnog javnog tužioca ukazuje.

Zbog učinjene povrede zakona, Vrhovni sud je usvojio zahtev za zaštitu zakonitosti Vrhovnog javnog tužioca kao osnovan, pa je ukinuo drugostepenu presudu i predmet vratio drugostepenom sudu na ponovno odlučivanje, da bi se u smislu primedbi iznetih u ovoj presudi u ponovljenom postupku donela pravilna, jasna i na zakonu zasnovana odluka.

Iz napred navedenih razloga, doneta je odluka kao u izreci, na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Predsednik veća – sudija

Zvezdana Govedarica Carić,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Bata Cvetković,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić