.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 389/2023
30.08.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca Grada Beograda, Sekretarijat za imovinske i pravne poslove, Sektor za poslovni prostor iz Beograda, čiji je zastupnik Gradsko pravobranilaštvo Grada Beograda iz Beograda, protiv tuženog Udruženja građana „Dunav Semlin“ DOO iz Zemuna, radi duga, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 30.08.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu, stvarno je nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Treći osnovni sud u Beogradu, rešenjem P 50146/21 od 31.10.2022. godine, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i odlučio da po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta ustupi Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu. U obrazloženju je ukazao, da se spor vodi između privrednog subjekta i pravnog lica u obavljanju delatnosti privrednog subjekta, izdavanja poslovnog prostora u cilju sticanja dobiti, zbog čega je na osnovu odredbe člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, odlučio kao u izreci.
Privredni sud u Beogradu, nije prihvatio stvarnu nadležnost, već je uz dopis P 3614/2023 od 12.07.2023. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom sudu, radi odlučivanja o sukobu stvarne nadležnosti između sudova razne vrste. U obrazloženju je ukazao, da ne postoje subjektivni ni objektivni uslovi za zasnivanje stvarne nadležnosti Privrednog suda u Beogradu iz člana 25. Zakona o uređenju sudova, imajući u vidu da je predmet spora isplata duga na ime zakupa i da tužilac na osnovu zakonskih ovlašćenja upravlja fondom nepokretnosti koje mu pripadaju i izdaje ih u zakup zainteresovanim licima u skladu sa propisanom procedurom.
Vrhovni sud je odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti na osnovu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br.72/11 ... 10/23), a u vezi člana 32. stav 2. i 93. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 10/23), utvrdio da je Treći osnovni sud u Beogradu stvarno nadležan za postupanje u ovom predmetu.
Tužba je 04.11.2020. godine podneta Trećem osnovnom sudu u Beogradu. Predmet tužbenog zahteva je isplata na ime dugovanih zakupnina za period decembar 2016. godine – jul 2020. godine iznosa od 876.815,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe do isplate. Prema navodima tužbe u skladu sa Odlukom o izmenama odluke o Gradskoj upravi Grada Beograda („Službeni list Grada Beograda“ broj 44/14) upravljanje poslovnim prostorom je povereno Sekretarijatu za imovinske i pravne poslove, a u skladu sa Odlukom o načinu postupanja sa nepokretnostima koje su u javnoj svojini Grada Beograda, odnosno na kojima Grad Beograd ima posebna svojinska ovlašćenja („Službeni list Grada Beograda“ broj 63/16) Grad Beograd je preuzeo raspolaganje i upravljanje poslovnim prostorom gradskih opština i da tuženi kome je tužilac kao zakupodavac doneo odluku o otkazu ugovora o zakupu od 13.05.2014. godine, nije ispunio svoju obavezu plaćanja zakupnine za poslovni prostor za navedeni period.
Odredbom člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova je propisano, da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporu između domaćeg i stranog privrednog društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporu koji nastane između privrednog subjekta i drugog pravnog lica u obavljanju delatnosti privrednog subjekta, kao i ako je u navedenom sporu jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Prema tome, kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između tužioca kao pravnog lica i tuženog kao privrednog subjekta, povodom Odluke tužioca regulisane obaveza raspolaganja poslovnim prostorom, a ne o sporu nastalom između tuženog i tužioca, kao pravnog lica u obavljanju delatnosti privrednog subjekta, to je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu na osnovu odredbe člana 24. stav 2. Zakona o uređenju sudova.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 2. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
