Rev 15384/2022 3.19.1.25.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 15384/2022
10.04.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u pravnoj stvari predlagača AA iz ..., čiji su punomoćnici Milan Drobac i Đorđe Drobac, advokati iz ..., protiv protivnika predlagača Fondacije „Aćimović“ Humanitarna organizacija za školovanje dece u Srbiji, čiji je punomoćnik Slaviša Nikolić, advokat iz ..., radi stavljanja van snage klauzule pravnosnažnosti i izvršnosti, odlučujući o reviziji protivnika predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 960/22 od 21.07.2022. godine, u sednici održanoj 10.04.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija protivnika predlagača, izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 960/22 od 21.07.2022. godine.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova revizijskog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Užicu P 3888/17 od 09.03.2022. godine, odbijen je, kao neosnovan predlog punomoćnika predlagača AA, advokata Milana Dropca iz ...za stavljanje van snage klauzule pravnosnažnosti i izvršnosti na presudu Višeg suda u Užicu P 3888/17 od 30.03.2018. godine kao neosnovan.

Rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 960/22 od 21.07.2022. godine, ukinuto je rešenje Višeg suda u Užicu P 3888/17 od 09.03.2022. godsine i odlučeno tako što je: usvojen predlog predlagača AA i stavljena van snage klauzula izvršnosti na presudu Višeg suda u Užicu P 3888/17 od 30.03.2018. godine; odbačen kao nedozvoljen predlog predlagača AA kojim je tražio da se stavi van pravne snage klauzula pravnosnažnosti stavljena na presudu Višeg suda u Užicu P 3888/17 od 30.03.2018. godine; odbačen, kao neuredan predlog za izvršenje na osnovu izvršne isprave presude Višeg suda u Užicu P 3888/17 od 30.03.2018. godine podnet Osnovnom sudu u Užicu 28.06.2021. godine i obavezan protivnik predlagača Fondacija „Aćimović“ Humanitarna organizacija za školovanje dece u Srbiji da predlagaču AA isplati na ime troškova spora iznos od 239.250,00 dinara.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, protivnik predlagača je blagovremeno izjavila reviziju, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka.

Predlagač je podneo odgovor na reviziju.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 420. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 18/20), Vrhovni sud je ocenio da je revizija nedozvoljena, jer je izjavljena protiv odluke protiv koje se po zakonu ne može izjaviti.

Članom 420. stav 1. ZPP, propisano je da stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan. Pritom, postupak u smislu navedene odredbe, treba razumeti prema njegovoj sadržini koji određuje član 1. ZPP - kao postupak za pružanje sudske pravne zaštite po kojima se postupa i odlučuje u parnicama za rešavanje sporova nastalih povom povrede prava ličnosti i sporova iz porodičnih, radnih, privrednih, imovinskopravnih i drugih građanskopravnih odnosa, osim sporova za koje je posebnim zakonom propisana druga vrsta postupka.

U postupku povodom predloga za ukidanje klauzule pravnosnažnosti i izvršnosti čija je sadržina određena Zakonom o izvršenju i obezbeđesu, parnični sud se ne upušta u ocenu pravnog odnosa ili subjektivnog prava koje je sadržano u izvršnoj ispravi, već samo ceni ispunjenje procesnih uslova u pogledu pravnosnažnosti odnosno izvršnosti odluke koja je predmet tog spora. Stoga se u pogledu prava na izjavljivanje revizije pravnosnažno rešenje kojim je odlučeno o predlogu za ukidanje potvrde pravnosnažnosti odnosno izvršnosti ne može smatrati rešenje iz člana 420. stav 1. ZPP, sa kojih razloga revizija protiv takvog rešenja nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. u vezi sa članom 420. stav 6. ZPP, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.

S obzirom na to da troškovi odgovora na reviziju nisu bili neophodni, to je na osnovu člana 165. ZPP odlučeno kao u stavu drugom izreke.

Predsednik veća - sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić