Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 99/2024
31.01.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužioca Dessault Systemes Solid Works Corporation, 175 Wyman St. Waltham, MA USA 0245, Sjedinjene Američke Države, čiji je punomoćnik Dragan Psodorov, advokat u ..., protiv tuženog Preduzeće za proizvodnju električnih i neelektričnih aparata za domaćinstvo „MILAN BLAGOJEVIĆ“ a.d. Smederevo, čiji je punomoćnik Snežana Dunjić, advokat u ..., radi povrede autorskog prava, vrednost predmeta spora 28.439.853,69 dinara, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda Pž 8045/22 od 13.07.2023. godine, u sednici veća održanoj dana 31.01.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda Pž 8045/22 od 13.07.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Privrednog suda u Beogradu P 11320/21 od 01.09.2022. godine odbačen je zahtev tuženog za obezbeđenje parničnih troškova kao neblagovremen.
Rešenjem Privrednog apelacionog suda Pž 8045/22 od 13.07.2023. godine odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđeno je prvostepeno rešenje.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tuženi je izjavio blagovremenu reviziju.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. i člana 420. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ br. 72/11...10/23), Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 420. stav 1. i 2. Zakona o parničnom postupku propisano je da stranke mogu da izjave reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, s tim da revizija nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude.
Kako je revizija izjavljena protiv rešenja kojim je odbačen zahtev tuženog za obezbeđenje parničnih troškova, a ovim se rešenjem postupak pravnosnažno ne okončava u smislu citirane zakonske odredbe iz člana 420. stav 1. ZPP-a, niti spada u krug rešenja protiv kojih je revizija uvek dozvoljena u smislu odredbe člana 420. stav 3, 4. i 5. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud nalazi da revizija nije dozvoljena.
Na osnovu izloženog, Vrhovni sud je primenom člana 413. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku doneo odluku kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branko Stanić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković