Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., čiji su punomoćnici Miroslav Bojić i Dušan Stanković advokati iz ..., protiv tuženih VV iz ..., čiji su punomoćnici Jovan Spasić i Predrag Popović advokati iz ... i JKP „ČAČAK“ iz Čačka, čiji je punomoćnik Slađana Pantović advokat iz ..., radi naknade štete i činidbe, odlučujući o reviziji tužilaca koja je izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1357/21 od 09.07.2021. godine, u sednici održanoj dana 07.03.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 265/2019 Višem sudu u Čačku, preko Apelacionog suda u Kragujevcu, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi Višeg suda u Čačku P 265/2019 radi odlučivanja o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1357/21 od 09.07.2021. godine.

Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Rev 5924/2021 od 26.05.2022. godine vraćeni su spisi P 265/2019 Višem sudu u Čačku, preko Apelacionog suda u Kragujevcu, radi uručenja primerka revizije i prepisa presude protiv koje je izjavljena revizija nadležnom javnom tužiocu.

Međutim, postupajući po rešenju Rev 5924/2021 Viši sud u Čačku je reviziju i drugostepenu presudu su dostavio Višem javnom tužilaštvu u Čačku.

Odredbom člana 402. stav 1. Zakona o parničnom postupku („SL glasnik RS“ br. 109/04 sa izmenama i dopunama) koji se primenjuju na osnovu čl. 506.stav1. ZPP („Sl. glasnik RS“ br.72/11 sa izmenama i dopunama), primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviće protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416), u roku od 8 dana, s tim što će se javnom tužiocu zajedno sa revizijom dostaviti i prepis presude protiv koje je revizija izjavljena (stav 2. istog člana).

Odredbom člana 31. stav 1. tačka2. 2 Zakona o javnom tužilaštvu ("Sl. glasnik RS", br. 10/2023) propisano je da je Vrhovno javno tužilaštvo nadležano je da podnosi vanredna pravna sredstva u skladu sa zakonom.

U konkretnom slučaju prvostepeni sud je propustio da reviziju tužioca i prepis drugostepene presude protiv koje je izjavljena revizija dostavi nadležnom javnom tužilaštvu, što je sada Vrhovno javno tužilaštvo u smislu napred citiranih zakonskih odredbi, pa se spisi predmeta vraćaju prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak.

Nakon uručenja primerka revizije i prepisa presude protiv koje je revizija izjavljena nadležnom javnom tužiocu i združenja dokaza o izvršenoj dostavi, prvostepeni sud će, u smislu člana 402. stav 4. Zakona o parničnom postupku, kompletirane spise dostaviti Vrhovnom sudu, radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

Na osnovu člana 368. stav 2. u vezi člana 411. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Predsednik veća – sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković