Kzz 1385/2024 čl. 487 st.1.tač.2 zkp; čl.483 st.1.zkp; zahtev podneo okrivljeni lično; 2.4.1.22.2.3.7

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 1385/2024
10.10.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bojane Paunović, predsednika veća, Dijane Janković, Milene Rašić, Miroljuba Tomića i Tatjane Vuković, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarom, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 4. u vezi stava 1. tačka 1) KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog, podnetom protiv pravnosnažnog rešenja predsednika Osnovnog suda u Jagodini Su-VII-39-35/24 od 03.09.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 10.10.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnog rešenja predsednika Osnovnog suda u Jagodini Su- VII-39-35/24 od 03.09.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem predsednika Osnovnog suda u Jagodini Su-VII-39-35/24 od 03.09.2024. godine, u stavu prvom, odbijen je zahtev okrivljenog AA podnet na zapisniku o glavnom pretresu dana 03.09.2024. godine u predmetu tog suda K 27/24 za izuzeće sudije Jasmine Tašković, a u stavu drugom, okrivljenom je naloženo plaćanje sudskih taksi bliže određenih u izreci rešenja.

Protiv navedenog pravnosnažnog rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni AA, „zbog povrede zakona i odbijenog zahteva za izuzeće postupajuće sudije“, sa predlogom da mu Vrhovni sud „naloži Osnovnom sudu u Jagodini da postupa po zakonu i odredbama ZKP, a prevashodno da mu omogući lečenje u UKC Kragujevac“.

Vrhovni sud je u sednici veća, održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, razmotrio spise predmeta sa podnetim zahtevom za zaštitu zakonitosti, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku, a odredbom člana 483. stav 3. ZKP da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.

U konkretnom slučaju, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni AA lično, na šta po zakonu nije ovlašćen, pa Vrhovni sud nalazi da su zahtev za zaštitu zakonitosti podnet od strane neovlašćenog lica.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 3. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Predsednik veća-sudija

Sanja Živanović, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Bojana Paunović, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković