Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 912/2024
31.05.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelene Ivanović, predsednika veća, Željka Škorića i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vojislav Bzenić, advokat iz ..., protiv tužene Opštine Paraćin, koju zastupa Opštinsko pravobranilaštvo opštine Paraćin, radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 2956/23 od 05.12.2023. godine, u sednici održanoj 31.05.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P1 47/21 Osnovnom sudu u Paraćinu, preko Apelacionog suda u Kragujevcu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Paraćinu P1 47/21, radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 2956/23 od 05.12.2023. godine.

Po razmatranju spisa, Vrhovni sud je ocenio da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji, s obzirom da je reviziju protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac izjavio preko punomoćnika Vojislava Bzenića, advokata iz ..., za kog advokata se u spisima ne nalazi punomoćje kojim ga tužilac ovlašćuje da izjavi reviziju protiv navedene odluke Apelacionog suda u Kragujevcu od 05.12.2023. godine.

Odredbom člana 85. stav 6. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 18/20, 10/23 – drugi zakon) - u daljem tekstu: ZPP, propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat. Prema odredbi člana 91. stav 1. ovog zakona punomoćnik je dužan da prilikom preduzimanja prve radnje u postupku podnese punomoćje.

Imajući u vidu da se u spisima ne nalazi punomoćje za zastupanje u postupku po reviziji izdato od strane tužioca advokatu Vojislavu Bzeniću iz ..., to se Osnovnom sudu u Paraćinu vraćaju spisi P1 47/21, radi sprovođenja izviđajnih radnji i utvrđivanja činjenice da li je imenovani ovlašćen od strane tužioca za izjavljivanje revizije protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu. Kada prvostepeni sud otkloni ukazani procesni nedostatak, predmet je potrebno ponovo dostaviti Vrhovnom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.