Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 912/2024
31.05.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелене Ивановић, председника већа, Жељка Шкорића и Бранка Станића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Војислав Бзенић, адвокат из ..., против тужене Општине Параћин, коју заступа Општинско правобранилаштво општине Параћин, ради исплате, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 2956/23 од 05.12.2023. године, у седници одржаној 31.05.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П1 47/21 Основном суду у Параћину, преко Апелационог суда у Крагујевцу, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављени су списи Основног суда у Параћину П1 47/21, ради одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 2956/23 од 05.12.2023. године.

По разматрању списа, Врховни суд је оценио да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији, с обзиром да је ревизију против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац изјавио преко пуномоћника Војислава Бзенића, адвоката из ..., за ког адвоката се у списима не налази пуномоћје којим га тужилац овлашћује да изјави ревизију против наведене одлуке Апелационог суда у Крагујевцу од 05.12.2023. године.

Одредбом члана 85. став 6. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11... 18/20, 10/23 – други закон) - у даљем тексту: ЗПП, прописано је да странку мора да заступа адвокат у поступку по ванредним правним лековима, изузев ако је сама адвокат. Према одредби члана 91. став 1. овог закона пуномоћник је дужан да приликом предузимања прве радње у поступку поднесе пуномоћје.

Имајући у виду да се у списима не налази пуномоћје за заступање у поступку по ревизији издато од стране тужиоца адвокату Војиславу Бзенићу из ..., то се Основном суду у Параћину враћају списи П1 47/21, ради спровођења извиђајних радњи и утврђивања чињенице да ли је именовани овлашћен од стране тужиоца за изјављивање ревизије против правноснажне пресуде донете у другом степену. Када првостепени суд отклони указани процесни недостатак, предмет је потребно поново доставити Врховном суду ради одлучивања о изјављеној ревизији.