Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Dijane Janković i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Nemanjom Simićevićem, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Trećeg Osnovnog suda u Beogradu K.br.1121/24 od 11.04.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 08.05.2025.godine, doneo je:

R E Š E NJ E

ODBIJA SE predlog sudije pojedinca Trećeg Osnovnog suda u Beogradu K. br.1121/24 od 11.04.2025.godine, za prenošenje mesne nadležnosti u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ.

O b r a z l o ž e nj e

Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je dana 19.07.2024.godine podiglo optužni predlog Kt.br.2807/23 protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ.

Postupajući sudija pojedinac Trećeg osnovnog suda u Beogradu je dostavio Vrhovnom sudu predlog K.br.1121/24 od 11.04.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti u smislu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, smatrajući da je potrebno da se u predmetnom krivičnom postupku prenese mesna nadležnost sa Trećeg osnovnog suda u Beogradu na drugi stvarno nadležan sud radi vođenja postupka u ovom predmetu i to na Osnovni sud u Požarevcu. Postupajući sudija pojedinac je svoj predlog obrazložio time da se okrivljeni AA nalazi na izdržavanju kazne zatvora u KPZ Požarevac i da nije sproveden na glavne pretrese dana 21.11.2024.godine, 07.02.2025.godine i 11.04.2025.godine od strane službenika tog zavoda, a sud obavešten da zavod nije u mogućnosti da sprovede okrivljenog u sud zbog nedostatka pripadnika službe za obezbeđenje kao i zbog tehničkih nemogućnosti, te da će se na taj način postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Požarevcu.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, pa je našao da treba odbiti podneti predlog sudije pojedinca Trećeg osnovnog suda u Beogradu za prenošenje mesne nadležnosti.

Odredbom člana 23. stav 1. ZKP je propisano da je mesno nadležan, po pravilu, sud na čijem području je krivično delo izvršeno ili pokušano, a odredbom člana 33. ZKP je predviđeno da Vrhovni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Po oceni Vrhovnog suda, činjenica da se okrivljeni AA nalazi na izdržavanju kazne zatvora u KPZ Požarevac, sama za sebe, u odsustvu drugih relevantnih okolnosti, ne predstavlja dovoljan i očigledan razlog za zaključak da će se postupak u predmetnoj krivičnoj stvari lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Požarevcu, nego pred Trećim osnovnim sudom u Beogradu koji je prevashodno mesno nadležan za vođenje ovog krivičnog postupka u smislu člana 23. stav 1. ZKP, s obzirom da je krivično delo izvršeno na teritoriji opštine Novi Beograd, te da je prebivalište okrivljenog na teritoriji grada Beograda.

Vrhovni sud je odbio kao neosnovan predlog za prenošenje mesne nadležnosti, jer nije očigledno da će se lakše sprovesti postupak pred drugim sudom, nalazeći da krivični postupak protiv okrivljenog AA treba da okonča Treći osnovni sud u Beogradu.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Predsednik veća-sudija

Nemanja Simićević, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Svetlana Tomić Jokić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković