Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 121/2023
10.02.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš, Tatjane Matković Stefanović, Jasmine Stamenković i Dragane Marinković, članova veća, u predmetu izvršnog poverioca SAVIĆ SUPPORT DOO Požega, čiji je punomoćnik Duško Đorđević, advokat u ..., protiv izvršnog dužnika OPŠTINSKA UPRAVA OPŠTINE SJENICA, koga zastupa Opštinsko pravobranilaštvo opštine Sjenica, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda 10 Iž 970/22 od 04.11.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 10. februara 2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda 10 Iž 970/22 od 04.11.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Privrednog apelacionog suda 10 Iž 970/22 od 04.11.2022. godine u stavu I izreke usvojena je žalba taksenog obveznika kao osnovana i ukinuto rešenje Privrednog suda u Kraljevu IIv 606/2022 od 21.09.2022. godine o prinudnoj naplati sudske takse. U stavu II izreke odbijen je zahtev taksenog obeznika za isplatu troškova postupka, kao neosnovan.

Protiv stava II izreke navedene odluke izvršni poverilac je izjavio blagovremenu reviziju iz svih zakonskih razloga, pozivajući se na odredbu člana 404. Zakona o parničnom postupku.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 403., 410. stav 2. tačka 5. i člana 420. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 18/20, u daljem tekstu: ZPP), u vezi člana 27. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, br. 106/15... 54/19), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena.

Izvršni poverilac je izjavio reviziju protiv odluke suda o troškovima postupka.