Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прев 121/2023
10.02.2023. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Бранка Станића, председника већа, Татјане Миљуш, Татјане Матковић Стефановић, Јасмине Стаменковић и Драгане Маринковић, чланова већа, у предмету извршног повериоца SAVIĆ SUPPORT ДОО Пожега, чији је пуномоћник Душко Ђорђевић, адвокат у ..., против извршног дужника ОПШТИНСКА УПРАВА ОПШТИНЕ СЈЕНИЦА, кога заступа Општинско правобранилаштво општине Сјеница, одлучујући о ревизији извршног повериоца изјављеној против решења Привредног апелационог суда 10 Иж 970/22 од 04.11.2022. године, у седници већа одржаној дана 10. фебруара 2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија извршног повериоца изјављена против решења Привредног апелационог суда 10 Иж 970/22 од 04.11.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Привредног апелационог суда 10 Иж 970/22 од 04.11.2022. године у ставу I изреке усвојена је жалба таксеног обвезника као основана и укинуто решење Привредног суда у Краљеву ИИв 606/2022 од 21.09.2022. године о принудној наплати судске таксе. У ставу II изреке одбијен је захтев таксеног обезника за исплату трошкова поступка, као неоснован.

Против става II изреке наведене одлуке извршни поверилац је изјавио благовремену ревизију из свих законских разлога, позивајући се на одредбу члана 404. Закона о парничном поступку.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 403., 410. став 2. тачка 5. и члана 420. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11... 18/20, у даљем тексту: ЗПП), у вези члана 27. Закона о извршењу и обезбеђењу („Службени гласник РС“, бр. 106/15... 54/19), Врховни касациони суд је нашао да ревизија извршног повериоца није дозвољена.

Извршни поверилац је изјавио ревизију против одлуке суда о трошковима поступка.