Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 150/2023
12.04.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u pravnoj stvari tužioca SIBIRSKO ZDRAVLJE, Ogranak „SIBERIAN HEALTH“ S.R.O. Beograd, protiv tužene AA iz ..., preduzetnika, Agencija za knjigovodstvene usluge „KONTO NSV“, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4676/20 od 25.11.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 12. aprila 2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4676/20 od 25.11.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Privrednog suda u Beogradu P 53/19 od 25.05.2020. godine ukinuto je rešenje o izvršenju Privrednog suda u Beogradu Iiv 3929/18 od 12.06.2018. godine. Utvrđeno je da postoji potraživanje tužioca prema tuženoj u iznosu od 555.383,21 dinara sa zateznom kamatom od 08.06.2018. godine i utvrđeno je da postoji potraživanje tužene prema tužiocu u iznosu od 118.879,87 sa zateznom kamatom od 23.02.2017. godine, pa su navedena potraživanja ugašena prebojem do iznosa od 118.879,87 dinara sa zateznom kamatom od 23.02.2017. godine. Obavezana je tužena da tužiocu isplati iznos od 436.503,34 dinara sa zateznom kamatom od 08.06.2018. godine do isplate. Odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilac tražio da mu tužena isplati zateznu kamatu na iznos od 436.503,34 dinara bliže opredeljenu u izreci prvostepene presude. Obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 52.208,00 dinara.

Presudom Privrednog apelacionog suda Pž 4676/20 od 25.11.2022. godine odbijena je žalba tužene i potvrđena je prvostepena presuda u stavu drugom, četvrtom i petom izreke.

Protiv drugostepene presude tužena je izjavila reviziju.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu odredbe člana 410. stav 2. tačka 2 Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11... 18/20) i našao da revizija nije dozvoljena.