Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 11/2021
17.06.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Marina Milanović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Đorđe D. Protić, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 g 43/21 od 15.04.2021. godine, dana 17.06.2021. godine, bez ispitnog postupka, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača AA iz ... .

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je Apelacionom sudu u Beogradu dana 17.02.2021. godine podneo prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu R3 105/17.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu R4 g 43/21 od 15.04.2021. godine odbačen je prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu R3 105/17 i odbijen je zahtev istog za naknadu troškova postupka.

Protiv navedenog rešenja predlagač je izjavio žalbu, bez navođenja zakonskih razloga.

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15) i člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ br. 25/82 ... „Službeni glasnik RS“ br. 6/15), Vrhovni kasacioni sud je ispitao pobijano rešenje primenom člana 386. u vezi člana 402. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11...55/14) i zaključio da je žalba nedozvoljena.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojim je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija, da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Odredbom člana 8. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, propisano je, između ostalog, da protiv rešenja o odbacivanju prigovora nije dozvoljena žalba.