Vrhovni kasacioni sud, sudija Branka Dražić, u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača Stambene zgrade koja se nalazi u ulici Maksima Gorkog br ... u ..., čiji je punomoćnik Marinela Ljubić Todoran, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog neodlučivanja o prigovoru predlagača radi povrede prava na suđenje u razumnom roku od 18.07.2022. godine, bez ispitnog postupka, dana 23.11.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke o prigovoru od 18.07.2022. godine.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 19.10.2022. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu žalbu zbog nedonošenja odluke od strane Apelacionog suda u Beogradu po njegovom prigovoru od 18.07.2022. godine, izjavljenom radi ubrzavanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Beogradu po žalbi na presudu Osnovnog suda u Pančevu P 750/19 od 20.02.2020. godine. Naveo je da od dana podnošenja žalbe punomoćnika predlagača nadležnom sudu do podnošenja prigovora prošlo je ukupno 2 godine 1 mesec i 20 dana, a od momenta podnošenja tužbe do donošenja prvostepene presude više od 4 godine.

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba člana 16. i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, broj 25/82 i „Službeni glasnik RS“, broj 6/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

O žalbi je odlučivao sudija određen godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku kojim je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o žalbama.

Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, a prema stavu 2. navedenog člana žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba je nepotpuna, ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje se rešenje pobija.

Vrhovni kasacioni sud je na osnovu službene beleške sačinjene dana 27.10.2022. godine od strane upravitelja pisarnice Apelacionog suda u Beogradu utvrdio da je dana 05.10.2022. godine Apelacionom sudu u Beogradu neposredno dostavljena žalba punomoćnika predlagača zbog nepostupanja po prigovoru za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž 6080/20, koja je podneta Osnovnom sudu u Pančevu dana 17.10.2022. godine, a dostavljena Apelacionom sudu u Beogradu dana 26.10.2022. godine, da je nakon pristizanja žalbe utvrđeno da pred Apelacionim sudom u Beogradu nije formiran predmet po prigovoru za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, pa je od sudije izvestioca u predmetu Gž 6080/20 zatraženo da izvrši uvid u podnesak od 04.08.2022. godine, kako bi se utvrdilo da, po izjavi sudije tog podneska u predmetu nema, iako je primljen u veće 05.08.2022. godine. Pošto pred Apelacionim sudom u Beogradu nije formiran predmet po prigovoru punomoćnika tužioca koji se odnosi na predmet Apelacionog suda u Beogradu Gž 6080/20, a koji je izjavljen Osnovnom sudu u Pančevu dana 18.07.2022. godine, to je protekao zakonski rok za postupanje po istom, od strane Apelacionog suda u Beogradu. Međutim, u predmetu Gž 6080/20 13.10.2022. godine doneta je odluka dana 13.10.2022. godine i u toku je izrada iste, a što je navedeno i u izveštaju sudije izvestioca u predmetu Gž 6080/20 dostavljenom ovom sudu dana 04.11.2022. godine.

S obzirom da se prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena s obzirom da je podneta dana 19.10.2022. godine, da je postupak u predmetu Apelacionog suda u Beogradu okončan presudom donetom dana 13.10.2022. godine, te da je u toku izrada pismenog otpravaka presude.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.

Sudija

Branka Dražić, s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu odredbe člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić