Rž1 g 3/2021 1.6.6.7; pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 3/2021
22.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Dobrila Strajina, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Petronije Paunović, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Lebanu R4V 1/21 od 02.04.2021. godine, dana 22.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neodozvoljena žalba predlagača AA iz ... .

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je 15.03.2021. godine, Osnovnom sudu u Lebanu podneo prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Osnovnog suda u Lebanu O 165/15.

Rešenjem Osnovnog suda u Lebanu R4V 1/21 od 02.04.2021. godine, odbačen je prigovor predlagača, kojim je tražio da se utvrdi da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, u postupku koji se vodi pred Osnovnim sudom u Lebanu u predmetu O 165/15, kao nedozvoljen.

Protiv navedenog rešenja, predlagač je izjavio žalbu, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, na osnovu člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je žalba nedozvoljena.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno članu 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Prema članu 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. istog člana, žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, ako je neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna, ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija, dok je stavom 3. istog člana propisano da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.

Postupajući sudija Osnovnog suda u Lebanu je rešenjem R4V 1/21 od 02.04.2021. godine odbacio prigovor predlagača radi utvrđenja da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Lebanu u predmetu O 165/15, kao nedozvoljen, jer je u predmetu Osnovnog suda u Lebanu doneto rešenje O 165/15 od 05.03.2015. godine, kojim je obustavljen postupak, a koje rešenje je potvrđeno rešenjem Višeg suda u Leskovcu od 17.09.2015. godine.

S obzirom na to, da se prema članu 5. stavu 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u ovom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom kasacionom sudu 14.04.2021. godine, a postupak u predmetu Osnovnog suda u Lebanu O 165/15 okončan je rešenjem od 05.03.2015. godine, koje je postalo pravnosnažno 17.09.2015. godine.

Sa napred navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučio kao u izreci rešenja.

Sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić