Рж1 г 3/2021 1.6.6.7; правни лекови за убрзање поступка

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 3/2021
22.04.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, судија Добрила Страјина, у предмету предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Петроније Пауновић, адвокат из ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Основног суда у Лебану Р4В 1/21 од 02.04.2021. године, дана 22.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неодозвољена жалба предлагача АА из ... .

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је 15.03.2021. године, Основном суду у Лебану поднео приговор ради убрзања поступка у предмету Основног суда у Лебану О 165/15.

Решењем Основног суда у Лебану Р4В 1/21 од 02.04.2021. године, одбачен је приговор предлагача, којим је тражио да се утврди да му је повређено право на суђење у разумном року, у поступку који се води пред Основним судом у Лебану у предмету О 165/15, као недозвољен.

Против наведеног решења, предлагач је изјавио жалбу, због битних повреда одредаба парничног поступка.

Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка, на основу члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, број 40/15), Врховни касациони суд је утврдио да је жалба недозвољена.

О жалби је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова у суду сагласно члану 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, којом је прописано да председник непосредно вишег суда може годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују по жалбама.

Према члану 17. став 1. истог закона, председник непосредно вишег суда решењем одбацује или одбија жалбу без испитног поступка, или води испитни поступак, а према ставу 2. истог члана, жалба се одбацује ако је непотпуна, ако ју је поднело неовлашћено лице, ако је преурањена, ако је неблаговремена, ако се лице одрекло права на жалбу или ако је повукло жалбу, или нема правни интерес за њу, при чему је жалба непотпуна, ако није потписана или ако из њене садржине не може да се утврди које решење се побија, док је ставом 3. истог члана прописано да против решења о одбацивању жалбе није дозвољена жалба.

Поступајући судија Основног суда у Лебану је решењем Р4В 1/21 од 02.04.2021. године одбацио приговор предлагача ради утврђења да му је повређено право на суђење у разумном року у поступку који се водио пред Основним судом у Лебану у предмету О 165/15, као недозвољен, јер је у предмету Основног суда у Лебану донето решење О 165/15 од 05.03.2015. године, којим је обустављен поступак, а које решење је потврђено решењем Вишег суда у Лесковцу од 17.09.2015. године.

С обзиром на то, да се према члану 5. ставу 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба могу поднети само док се поступак не оконча, Врховни касациони суд налази да је у овом случају жалба предлагача недозвољена, јер је поднета Врховном касационом суду 14.04.2021. године, а поступак у предмету Основног суда у Лебану О 165/15 окончан је решењем од 05.03.2015. године, које је постало правноснажно 17.09.2015. године.

Са напред наведених разлога, Врховни касациони суд је, на основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одлучио као у изреци решења.

Судија

Добрила Страјина, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић