Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 126/2022
23.09.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Katarina Manojlović Andrić, u predmetu predlagača „BOJANA – TRADE“ d.o.o. za proizvodnju i trgovinu Beograd – u prinudnoj likvidaciji, ..., čiji je zakonski zastupik AA iz ...– ..., koga zastupa kao punomoćnik Mihailo Pavlović, advokat iz ..., ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Upravnog suda R4 u 222/22 od 15.08.2022. godine, u predmetu zaštite prava na suđenje u razumnom roku, doneo je 23.09.2022. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 09.09.2022. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu, preko Upravnog suda, žalbu protiv rešenja Upravnog suda R4 u 222/22 od 15.08.2022. godine, kojim je odbijen njegov prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U 12665/19, kao neosnovan. Istim rešenjem odbijen je i zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16 i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija. Odredbom člana 17. stav 3. navedenog zakona je propisano da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Prema stanju u spisima predmeta Upravnog suda R4 u 222/22 i U 12665/19, postupajući sudija Upravnog suda je rešenjem od 15.08.2022. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U 12665/19, koji je rešen 08.07.2022. godine. Rešenjem Upravnog suda utvrđen je prekid postupka po tužbi „BOJANA – TRADE“ d.o.o. za proizvodnju i trgovinu Beograd – u prinudnoj likvidaciji, sa sedištem u Beogradu, ..., ovde predlagača, s tim da će se postupak nastaviti kada pravni sledbenici tužioca preuzmu postupak ili kada ih sud na predlog protivne strane pozove da to učine. Navedeno rešenje dostavljeno je punomoćniku tužioca, ovde predlagača, dana 22.07.2022. godine.

Preuzmite dokument u PDF formatu