Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 61/2023
15.06.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, predsednik suda Jasmina Vasović, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ..., čiji je punomoćnik Suzana Vasiljević, advokat iz ..., ul. ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Upravnog suda R4 U 83/23 od 27.04.2023. godine, doneo je 15.06.2023. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Upravnog suda R4 U 83/23 od 27.04.2023. godine.
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev predlagača za naknadu troškova žalbenog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Upravnog suda R4 U 83/23 od 27.04.2023. godine, stavom prvim izreke, odbijen je prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda U 7175/20, kao neosnovan. Stavom drugim izreke odbijen je zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.
Predlagač je 06.05.2023. godine, preko Upravnog suda, podneo Vrhovnom sudu žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), Vrhovni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.
Prema stanju u spisima predmeta Upravnog suda U 7175/20 i R4 U 83/23, postupajući sudija Upravnog suda je rešenjem od 27.04.2023. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda U 7175/20, u kome je postupak okončan donošenjem presude 27.04.2023. godine.
S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom sudu 06.05.2023. godine, a postupak u predmetu Upravnog suda U 7175/20 okončan je odlukom donetom 27.04.2023. godine.
Imajući u vidu izloženo, Vrhovni sud je na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u stavu prvom dispozitiva.
Vrhovni sud je, u stavu drugom dispozitiva, odbio zahtev predlagača za naknadu troškova žalbenog postupka, na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, shodnom primenom odredbe člana 153. stav 1. Zakona o parničnom postupku, imajući u vidu neuspeh predlagača u postupku.
Predsednik Vrhovnog suda
Jasmina Vasović, s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić