Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 61/2023
15.06.2023. година
Београд
Врховни суд, председник суда Јасмина Васовић, у предмету предлагача АА из ..., ул. ..., чији је пуномоћник Сузана Васиљевић, адвокат из ..., ул. ..., одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Управног суда Р4 У 83/23 од 27.04.2023. године, донео је 15.06.2023. године, без испитног поступка
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача изјављена против решења Управног суда Р4 У 83/23 од 27.04.2023. године.
ОДБИЈА СЕ као неоснован захтев предлагача за накнаду трошкова жалбеног поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Управног суда Р4 У 83/23 од 27.04.2023. године, ставом првим изреке, одбијен је приговор предлагача ради убрзавања поступка у предмету тог суда У 7175/20, као неоснован. Ставом другим изреке одбијен је захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.
Предлагач је 06.05.2023. године, преко Управног суда, поднео Врховном суду жалбу због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.
Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка, у смислу одредаба чл. 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/15), Врховни суд је закључио да је жалба недозвољена.
Према стању у списима предмета Управног суда У 7175/20 и Р4 У 83/23, поступајући судија Управног суда је решењем од 27.04.2023. године одбио приговор предлагача ради убрзавања поступка у предмету тог суда У 7175/20, у коме је поступак окончан доношењем пресуде 27.04.2023. године.
С обзиром на то да се, према одредби члана 5. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, приговор и жалба могу поднети само док се поступак не оконча, Врховни суд налази да је у конкретном случају жалба предлагача недозвољена, јер је поднета Врховном суду 06.05.2023. године, а поступак у предмету Управног суда У 7175/20 окончан је одлуком донетом 27.04.2023. године.
Имајући у виду изложено, Врховни суд је на основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одбацио жалбу доносећи одлуку као у ставу првом диспозитива.
Врховни суд је, у ставу другом диспозитива, одбио захтев предлагача за накнаду трошкова жалбеног поступка, на основу одредбе члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку, сходном применом одредбе члана 153. став 1. Закона о парничном поступку, имајући у виду неуспех предлагача у поступку.
Председник Врховног суда
Јасмина Васовић, с.р.
ПОУКА О ПРАВНОМ ЛЕКУ:
Против овог решења није дозвољена жалба
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић