Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 10/2024
31.01.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Milica Đerković, advokat u ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Viši sud u Novom Sadu, čiji je zastupnik Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Novom Sadu, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Novom Sadu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj 31. januara 2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

USVAJA SE zahtev Višeg suda u Novom Sadu za delegaciju, pa se za postupanje po žalbama u predmetu Osnovnog suda u Novom Sadu Prr 110/2023 određuje Viši sud u Zrenjaninu.

O b r a z l o ž e nj e

Dopisom Gžrr 220/2023 od 17.01.2024. godine Viši sud u Novom Sadu je predložio da se za postupanje po žalbama u predmetu Osnovnog suda u Novom Sadu Prr 110/2023 odredi drugi stvarno nadležan sud, s obzirom da je tuženi u tom predmetu upravo Viši sud u Novom Sadu.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbe člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 10/23), Vrhovni sud nalazi da je zahtev Višeg suda u Novom Sadu osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku je propisano da nadležan sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Imajući u vidu razloge Višeg suda u Novom Sadu za delegaciju, Vrhovni sud nalazi da je zahtev za delegaciju osnovan i da će žalbeni postupak nezavisno i nepristrasno sprovesti Viši sud u Zrenjaninu, pa je odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Branko Stanić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić