Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 106/2020
27.08.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u pravnoj stvari tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivan Stević, advokat iz ... protiv tuženih Republike Srbije, Privredni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu i „Privredne banke a.d. u stečaju“ Beograd, čiji je zastupnik Novak Stajić, poverenik stečajnog upravnika Agencije za osiguranje depozita, radi činidbe i naknade štete, odlučujući o zahtevu Privrednog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici veća održanoj 27.08.2020 godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Privredni sud u Pančevu za postupanje u predmetu Privrednog suda u Beogradu P 2435/2020.

O b r a z l o ž e nj e

Privredni sud u Beogradu je uz dopis od 10.07.2020. godine Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet P 2435/2020, uz zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje po tužbi , u smislu člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, jer je tom sudu podneta tužba protiv tuženih Republike Srbije, Privrednog suda u Beogradu i „Privredne banke a.d. u stečaju“ Beograd, radi činidbe i naknade štete.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018, 18/2020, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je zahtev osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).