Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužilje mal. AA iz ..., čiji je zakonski zastupnik BB, čiji su punomoćnici Mile Sekulić i Marijana Komatina Sekulić, advokati iz ..., protiv tužene Repbulike Srbije, Ministarstvo pravde RS, Osnovni sud Ivanjica, čiji je zakonski zastupnik Državno pravobranilaštvo – Odeljenje Kraljevo, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Ivanjici za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje, u sednici veća održanoj 03.09.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom postupku određuje se Osnovni sud u Čačku. .

O b r a z l o ž e nj e

Tužba u ovom postupku podneta je Osnovnom sudu u Ivanjici 20.07.2020. godine radi naknade štete – novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo pravde RS – Osnovni sud u Ivanjici.

Osnovni sud u Ivanjici je uz, propratni akt Prr 257/2020 od 21.07.2020. godine predložio da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje po podnetoj tužbi, navodeći da iz referata tužbe proizlazi da se podnosi zbog nezakonitog i nepravilnog rada Osnovnog suda u Ivanjici.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj parnici, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je zahtev osnovan.

Zakonom o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/2015), propisani su uslovi i postupak ostvarivanja prava na isplatu novčanog obeštećenja stranke kojoj je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku. Odredbom člana 26. stav 1. ovog zakona propisano je da stranka može da podnese tužbu protiv Republike Srbije za novčano obeštećenje u roku od jedne godine od dana kada je stekla pravo na pravično zadovoljenje, a odredbom člana 28. stav 1. da je za odlučivanje po tužbi mesno nadležan osnovni sud na čijem području tužilac ima prebivalište, boravište ili sedište.

Kako je u konkretnom slučaju utvrđeno da je tužiocu u postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Ivanjici povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, ta činjenica po oceni Vrhovnog kasacionog suda, a radi ostvarivanja prava stranke na pravično suđenje, predstavlja opravdan razlog za delegaciju nadležnosti u smislu člana 62. ZPP.

Iz navedenih razloga je odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić