Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиље мал. АА из ..., чији је законски заступник ББ, чији су пуномоћници Миле Секулић и Маријана Коматина Секулић, адвокати из ..., против тужене Репбулике Србије, Министарство правде РС, Основни суд Ивањица, чији је законски заступник Државно правобранилаштво – Одељење Краљево, одлучујући о захтеву Основног суда у Ивањици за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање, у седници већа одржаној 03.09.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом поступку одређује се Основни суд у Чачку. .

О б р а з л о ж е њ е

Тужба у овом поступку поднета је Основном суду у Ивањици 20.07.2020. године ради накнаде штете – новчаног обештећења због повреде права на суђење у разумном року, против тужене Републике Србије – Министарство правде РС – Основни суд у Ивањици.

Основни суд у Ивањици је уз, пропратни акт Прр 257/2020 од 21.07.2020. године предложио да Врховни касациони суд одреди други стварно надлежан суд за поступање по поднетој тужби, наводећи да из реферата тужбе произлази да се подноси због незаконитог и неправилног рада Основног суда у Ивањици.

Одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у овој парници, Врховни касациони суд је утврдио да је захтев основан.

Законом о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ бр. 40/2015), прописани су услови и поступак остваривања права на исплату новчаног обештећења странке којој је повређено право на суђење у разумном року. Одредбом члана 26. став 1. овог закона прописано је да странка може да поднесе тужбу против Републике Србије за новчано обештећење у року од једне године од дана када је стекла право на правично задовољење, а одредбом члана 28. став 1. да је за одлучивање по тужби месно надлежан основни суд на чијем подручју тужилац има пребивалиште, боравиште или седиште.

Како је у конкретном случају утврђено да је тужиоцу у поступку који се водио пред Основним судом у Ивањици повређено право на суђење у разумном року, та чињеница по оцени Врховног касационог суда, а ради остваривања права странке на правично суђење, представља оправдан разлог за делегацију надлежности у смислу члана 62. ЗПП.

Из наведених разлога је одлучено као у изреци.

Председник већа-судија

Бранислав Босиљковић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић