
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
142/2024
26.06.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Života Stojanović, advokat iz ..., protiv tuženih BB iz ... i VV iz ..., čiji je punomoćnik Daliborka Radančić, advokat iz ..., odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj 26.06.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Knjaževcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom sudu dostavljen je predmet P 428/23 Osnovnog suda u Knjaževcu, uz dopis tog suda od 13.03.2024. godine sa zahtevom za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer je predmet ovog parničnog postupka utvrđenje ništavosti ugovora zaključenog među tuženima, koji ugovor je solemnizovan od strane Osnovnog suda u Knjaževcu.
Članom 62. Zakonom o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...10/23) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi (stav 1) i da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste (stav 7).
Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu i navode iz zahteva za delegaciju nadležnosti, Vrhovni sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi za delegaciju propisani odredbom članom 62. stav 1. ZPP. Činjenica da je solemnizacija ugovora čije se utvrđenje ništavosti traži u ovom parničnom postupku, izvršena od strane Osnovnog suda u Knjaževcu, kome je podneta tužba, kod prosečne osobe ne izaziva legitimnu sumnju u nepristrasnost označenog suda. Izneti razlozi nemaju takav značaj da bi opravdavali određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom postupku, niti ukazuju na to da bi se postupak lakše sproveo pred drugim stvarno nadležnim sudom, u smislu člana 62. stav 1. ZPP.
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja, na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća - sudija
Jelica Bojanić Kerkez s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković

.jpg)
