Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1451/2021
28.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Miroljub Živković advokat iz ..., radi duga, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Valjevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 28.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Valjevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P 682/20.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Valjevu je zahtevom (pogrešno upućenim Apelacionom sudu u Beogradu) tražio da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu tog suda P 682/20. Sud kojem je tužba podneta smatra da postoje razlozi da delegaciju nadležnosti jer tužilac, podnošenjem krivičnih prijava protiv sudije koji postupa u ovom predmetu i zahteva za njeno izuzeće i izuzeće, odnosno isključenje predsednika tog suda, kao i predsenika Višeg suda u Valjevu, Apelacionog suda u Beogradu i Vrhovnog kasacionog suda, sprečava postupanje.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam, ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak, ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu sedmom ove odredbe, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava prvog odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Po nalažnjeu Vrhovnog kasacionog suda, razlozi na kojima je Osnovni sud u Valjevu zasnovao zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu nisu opravdani razlozi u smislu člana 62. stav 1. ZPP, zbog čega je odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić