R 26/2022 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 26/2022
23.02.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Radenko M. Glavonjić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Ivanjici za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda Prr1 99/20, u sednici održanoj 23.02.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Ivanjici Prr1 99/20, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Čačku.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja AA iz ... podnela je tužbu 21.05.2020. godine Osnovnom sudu u Ivanjici, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u postupku Osnovnog suda u Ivanjici I br.11295/10, u kojoj je kao tužena označena Republika Srbija.

Osnovni sud u Ivanjici je rešenjem Prr1 99/20 od 04.02.2022. godine, usvojio predlog tužilje za delegaciju nadležnosti i spis predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o predlogu za delegaciju nadležnosti. U rešenju je naveo da je tom sudu podneta tužba protiv tužene Republike Srbije radi naknade imovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Ivanjici I br.11295/10, te da bi Osnovni sud u Ivanjici postupanjem u ovom predmetu povredio član 32. Ustava Republike Srbije i član 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima.

Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.

Naime, prema odredbi člana 62. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na zahtev nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnom slučaju su ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, odnosno postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da razlozi izneti u zahtevu predstavljaju opravdan razlog, koji je od uticaja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 62. stav 1. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Dobrila Strajina,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić