Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 321/2024
19.12.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branke Dražić, predsednika veća, Marine Milanović i Vesne Mastilović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivana Šumonja Matovina, advokat iz ..., protiv tuženog „Solaris- Farm Group“ d.o.o. za proizvodnju, promet i usluge Vrbas, čiji je punomoćnik Milan Milić, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti u predmetu tog suda P 6470/2024, u sednici održanoj 19.12.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti u predmetu tog suda P 6470/2024.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu je po predlogu tužioca Vrhovnom sudu podneo zahtev za delegaciju nadležnosti u predmetu tog suda P 6470/2024, u kom je navedeno da postoje opravadani razlozi da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, i to Osnovni sud u Novom Sadu, jer će se tako lakše sprovesti postupak, ali i iz razloga ekonomičnosti i celishodnosti.

Odlučujući o zahtevu za delegaciju na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011....10/2023, u daljem tekstu: ZPP) Vrhovni sud je ocenio da zahtev nije osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu kao i navode iz zahteva Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti, Vrhovni sud je ocenio da u konkretnom slučaju nije ispunjen ni jedan razlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, jer nema razloga koji bi po svom značaju opravdavali traženu delegaciju, a takvima se ne mogu smatrati razlozi navedeni u zahtevu za delegaciju. Okolnost da se prebivalište tužioca i predloženih svedoka ne nalazi na teritoriji nadležnosti Prvog osnovnog suda u Beogradu nije sama po sebi dovoljna da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi mesno nadležan sud.