Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 330/2020
21.01.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Eva Vukašinović, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., radi naknade nematerijalne štete, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Novom Sadu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 21.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Pančevu za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac AA iz ..., podneo je Osnovnom sudu u Novom Sadu tužbu protiv tužene BB iz ..., radi naknade nematerijalne štete nastale zbog povrede ugleda i časti.

Dana 31.12.2020. godine, Osnovni sud u Novom Sadu je, na osnovu predloga tužene, Vrhovnom kasacionom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je naveo da je tužilac sudija suda pred kojim je postupak pokrenut, pa nalazi da postoje opravdani razlozi i da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, čime su se stekli uslovi iz člana 62. ZPP.

Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan. Naime, prema odredbi člana 62. Zakona o parničnom postupku, najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na zahtev nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, ali koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda u konkretnom slučaju su ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, odnosno postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da razlozi izneti u zahtevu ukazuju da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, na osnovu čega je odlučeno kao u izreci.