R 33/2024 3.21

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 33/2024
06.03.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr. Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Nikola Cimbaljević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Viši sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj dana 06.03.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Viši sud u Pančevu za postupanje u predmetu Višeg suda u Beogradu Prr 97/21.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljen je predmet Višeg suda u Beogradu Prr 97/21, uz dopis od 08.02.2024. godine, sa zahtevom za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer tužilac podnetom tužbom zahteva od tužene Republike Srbije, Visokog saveta sudstva, Višeg suda u Beogradu, novčano obeštećenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, pri čemu je pored Republike Srbije, kao tužene, označen i Viši sud u Beogradu.

Po članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležan sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. te odredbe, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava prvog odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

U konkretnom slučaju, tužilac je Drugom osnovnom sudu u Beogradu podneo tužbu protiv tužene Republike Srbije, Visokog saveta sudstva, Višeg suda u Beogradu, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. Drugi osnovni sud u Beogradu, je presudom Prr 97/21 od 26.11.2021. godine, usvojio tužbeni zahtev tužioca, pa su spisi predmeta dostavljeni Višem sudu u Beogradu, radi odlučivanja o izjavljenoj žalbi tužene.

Po oceni Vrhovnog suda, ispunjeni su uslovi za traženu delegaciju iz člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, budući da je postupajući sud istovremeno stranka u parnici, zbog čega postoje opravdani razlozi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umesto Višeg suda u Beogradu, a to je Viši sud u Pančevu.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja, na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku.

Predsednik veća - sudija

Gordana Komnenić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić