Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 42/2020
27.02.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz …, protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde, Osnovni sud u Novom Sadu, čiji je zastupnik Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi nedopustivosti izvršenja, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Novom Sadu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda Gž 387/20, na sednici održanoj 27.02.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu Višeg suda u Novom Sadu Gž 387/20 od 11.02.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Novom Sadu, rešenjem P 6237/2019 od 06.11.2019. godine, odbacio je tužbu tužioca podnetu tom sudu 17.07.2019. godine.

Protiv navedenog rešenja, tužilac je izjavio žalbu, sa predlogom za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje po žalbi, iz razloga što bi se postupak lakše sproveo pred drugim stvarno nadležnim sudom, s obzirom na to da je Viši sud u Novom Sadu opterećen brojem predmeta.

Tužena se u podnesku od 07.02.2020. godine izjasnila na predlog tužioca za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, tako što nije saglasna sa predlogom tužioca, iz razloga što isti nije obrazložio razloge za određivanje drugog stvarno nadležnog suda.

Viši sud u Novom Sadu uz dopis Gž 387/20 od 11.02.2020. godine, dostavio je spise predmeta zajedno sa rešenjem Gž 387/20 od 11.02.2020. godine, kojim je usvojio predlog tužioca za podnošenje zahteva Vrhovnom kasacionom sudu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbi tužioca, izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Novom Sadu P 6237/19 od 06.11.2019. godine. U obrazloženju je ukazao, da imajući u vidu sve navode iz predloga, smatra da postoje opravdani razlozi da u konkretnoj situaciji po žalbi odlučuje drugi stvarno nadležan sud.

Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 8. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13 - US, 74/13 - US, 55/14 i 87/18), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'' br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 - US, 87/18 i 88/18 - US), utvrdio da zahtev nije osnovan.