Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužilaca AA iz sela ..., BB iz ..., VV iz ..., GG iz ..., DD iz ..., ĐĐ iz ..., EE iz ..., ŽŽ iz ..., ZZ iz ..., II iz ..., JJ iz ..., KK iz ..., LL iz ..., LJLJ iz ..., MM iz sela ... NN iz ..., NJNJ iz ..., OO iz ..., PP iz ..., RR iz ..., SS iz ...a TT iz sela ... Opština ... čiji je punomoćnik Zoran Lakić, advokat iz ..., protiv tuženog Opštinskog suda u Vučitrnu, radi poništaja otkaza ugovora o radu i naknade štete, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Kraljevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu P1 574/19, u sednici održanoj 04.06.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Kuršumliji za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Pred Osnovnim sudom u Kraljevu u toku je parnični postupak po tužbi tužilaca protiv tuženog Opštinskog suda u Vučitrnu, radi poništaja otkaza ugovora o radu i naknade štete. Inicijalni akt u ovoj pravnoj stavri podnet je 16.12.1991. godine.

Tužioci su 31.01.2020. godine podneli predlog u smislu člana 62. stav 1. ZPP da se kao nadležan za postupanje u ovom predemtu odredi Osnovni sud u Kuršumliji, navodeći kao razloge za delegaciju da Osnovni sud u Kuršumliji ima manje predmeta, da je postupao u identičnim situacijima, kao i da je tužiocima zbog starosti i mesta prebivališta pristupačniji sud u Kuršumliji. Zakonski zastupnik tužene se podneskom od 27.02.2020. godine izjasnio da je saglasan sa predlogom tužilaca za delegaciju nadležnosti.

Osnovni suda u Kraljevu je doneo rešenje P1 574/2019 od 28.02.2020. godine kojim je prihvatio predlog tužilaca za odlučivanje o delegaciji nadležnosti i spise predmeta uz dopis od 28.02.2020. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu sa zahtevom za delegaciju nadležnosti.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u ovoj pravnoj stavri, na osnovu člana 62. stav 1. ZPP ("Službeni glasnik RS", br. 125/04, 111/09, 36/11, 53/13), koji se u ovoj parnici primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP ("Službeni glasnik RS", br. 72/11, 49/13, ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je predlog osnovan.

Naime, članom 62. stavu 1. ZPP, propisano je da najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može, na predlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, ali koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda u konkretnom slučaju su ispunjeni uslovi iz člana 62. stav 1. ZPP, s obzirom da razlozi izneti u predlogu da Osnovni sud u Kuršumliji ima manje predmeta i da je postupao u identičnim situacijima, kao i da je tužiocima zbog starosti i mesta prebivališta pristupačniji sud u Kuršumliji ukazuju da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom i čine opravdanim i svrsishodnim određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, zbog čega je i odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Vesna Popović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić