.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 6318/2019
19.06.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Ljubice Milutinović, predsednika veća, Vesne Subić i Biljane Dragojević, članova veća, u parnici izvršnog poverioca AA iz ..., protiv izvršnog dužnika Javno preduzeće „Elektroprivreda Srbije“ iz Beograda, radi naplate potraživanja, odlučujući o zahtevu za delegaciju nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 19.06.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE Viši sud u Nišu za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Negotinu IpvIv 13/19.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Negotinu, Sudska jedinica u Kladovu se rešenjem IIv 13/19 od 22.03.2019. godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u označenom predmetu, protiv kojeg rešenja je žalbu blagovremeno izjavio izvršni poverilac, nakon čega se Osnovni sud u Negotinu rešenjem IpvIv 13/19 od 19.04.2019. godine oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi i predmet po pravnosnažnosti dostavio Višem sudu u Negotinu kao stvarno i mesno nadležnom.
Viši sud u Negotinu je uz dopis od 13.06.2019. godine, Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet IIv 13/19 uz zahtev za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer je izvršni poverilac AA podnosio brojne tužbe, optužne predloge i krivične prijave protiv nekolicine sudija tog suda, te kod činjenice da u Višem sudu u Negotinu u građanskoj materiji postupaju samo dve sudije, protiv kojih je takođe AA podnosio tužbe i privatne krivične tužbe.
Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US i 55/14 ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Imajući u vidu da je izvršni poverilac podneo tužbe i privatne krivične tužbe protiv obe sudije Građanskog odeljenja Višeg suda u Negotinu, to po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Ljubica Milutinović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
