Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 632/2021
26.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u pravnoj stvari tužioca „BDF SISTEM PLUS“ D.O.O. BEOGRAD-VRAČAR, čiji je punomoćnik Dejan Simić, advokat iz ..., protiv tužene AA iz ..., odlučujući o zahtevu Višeg suda u Čačku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici veća održanoj dana 26.05.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Višeg suda u Čačku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac „BDF SISTEM PLUS“ podneo je tužbu sa predlogom za izdavanje platnog naloga, protiv tužene AA iz ..., radi isplate duga na ime nenaplaćenih dnevnih karti za korišćenje parking mesta.

Viši sud u Čačku je podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbi tužene AA izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Čačku Pl 73/20 od 10.03.2020. godine.

U obrazloženju zahteva navedeno je da je tužena AA sudija Osnovnog suda u Čačku, koja je odlukom Visokog saveta sudstva od 01.03.2018. godine upućena na rad u Viši sud u Čačku u kome obavlja sudijsku funkciju kao postupajući sudija u građanskoj materiji.

Odlučujući o predmetnom zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013-US, 55/2014, 87/2018, 18/2020) Vrhovni kasacioni sud je našao da zahtev nije osnovan.

Naime, prema odredbi člana 62. ZPP, najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na zahtev nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.