.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 715/2021
28.01.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parničnom postupku tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Vanja Opačić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Prvi osnovni sud u Beogradu, čiji je zastupnik Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda Prr 569/20, na sednici održanoj 28.01.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu Prr 569/20, ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilja je 09.12.2020. godine podnela tužbu Prvom osnovnom sudu u Beogradu protiv tužene, radi obavezivanja tužene da isplati tužilji na ime povrede prava na suđenje u razumnom roku u postupku pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu Iv 1889915/10, a koja je utvrđena pravnosnažnim rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu R4I 618/20 od 31.08.2020. godine, na ime novčanog obeštećenja iznos od 600 evra u dinarskoj protivvrednosti, sa zakonskom zateznom kamatom.
Prvi osnovni sud u Beogradu, uz dopis Prr 569/20 od 25.12.2020. godine, dostavio je spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu, radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu i kao opravdan razlog za svoj zahtev naveo da prema navodima tužbe, tužilja potražuje od tužene naknadu štete zbog nezakonitog postupanja Prvog osnovnog suda u Beogradu, pri čemu je kao tuženi, pored Republike Srbije, označen i Prvi osnovni sud u Beogradu, kome je tužba i podneta.
Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 - US, 87/18 i 88/18 - US), utvrdio da je zahtev osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, je propisano, da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Prema oceni Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz odredbe člana 62. stav 1. ZPP, zato što razlog iznet u zahtevu prvostepenog suda, predstavlja opravdan razlog, koji je od uticaja za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Slađana Nakić Momirović,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
