Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 92584/2021
26.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa Dragan Živković, advokat iz ..., protiv tuženog „Generali osiguranje Srbija“, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Valjevu za delegaciju nadležnosti, u sednici održanoj 26.05.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Valjevu za delegaciju nadležnosti.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je Osnovnom sudu u Valjevu podneo tužbu protiv tuženog radi naknade štete. Po dostavljenom odgovoru na tužbu, Osnovni sud u Valjevu je podneo Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za delegaciju nadležnosti navodeći da je u toku postupka potrebno izvesti dokaze saslušanjem tužioca i dva svedoka (od kojih jedan svedok predložen od strane tuženog za umešača), da je prebivalište svih ovih lica na području Osnovnog suda u Mionici, da je potrebno izvesti dokaz saobraćajnog veštačenja na mestu kritičnog događaja koji se takođe nalazi na području Osnovnog suda u Mionici, kao i pribavljanje spisa OJT Mionica i PU Mionica, pa kako će se postupak očigledno lakše sprovesti pred tim sudom, predložio je da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev i predmet delegira Osnovnom sudu u Mionici.

Odlučujući o zahtevu prvostepenog suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev neosnovan.

Po članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Po stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

S obzirom da razlozi na osnovu kojih je ovaj zahtev podnet ne ukazuju da će se postupak lakše sprovesti pred drugim sudom, zahtev je odbijen.

Na osnovu člana 62. ZPP, odlučeno je kao u izreci.