Apelacioni sud u Nišu, s obzirom da je smatrao da je nadležan sud koji mu je predmet ustupio, dostavio je spise Vrhovnom sudu uz akt Gž 2290/23 od 29.11.2023. godine, radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Vrhovni sud je rešavajući o sukobu stvarne nadležnosti, na osnovu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 18/20), u vezi člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 10/23), utvrdio da je za odlučivanje o žalbi tužene izjavljenoj protiv prvostepene presude stvarno nadležan Viši sud u Vranju.

Članom 25. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 10/23), propisano je da Viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbi na odluke osnovnih sudova na rešenje doneto u građansko pravnom sporu; na presudu u sporu male vrednosti; na odluke donete u postupku izvršenja i obezbeđenja; na rešenja doneta u vanparničnom postupku, dok je članom 26. stav 1. tačka 3. propisano da apelacioni sud odlučuje o žalbi na presudu osnovnog suda u građanskopravnom sporu, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.

Članom 468. stav 1. ZPP, propisano je da sporovi male vrednosti, u smislu odredaba ove glave, jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke srbije na dan podnošenja tužbe.

Postupak u ovom sporu iniciran je podnošenjem dva predloga za izvršenje Osnovnom sudu u Vranju. Prvi inicijalni akt, predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave, podnet je Osnovnom sudu u Vranju 27.12.2019. godine i u istom je predloženo da se obaveže tuženi, kao izvršni dužnik da plati izvršnom poveriocu iznos od 88.050,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 25.12.2017. godine do isplate, kao i troškove izvršenja. Osnovni sud u Vranju postupajući po predlogu za izvršenje rešenjem o izvršenju IIV 958/2019 od 08.01.2020. godine odredio je predloženo izvršenje i odmerio troškove izvršnog poverioca, da bi rešenjem Ipv Iv 120/20 od 26.08.2020. godine, postupajući po prigovoru izvršenog dužnika navedeno rešenje stavio van snage u delu kojim je određeno izvršenje, ukinuo sve sprovedene izvršne radnje i odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga kod Osnovnog suda u Vranju po pravnosnažnosti ovog rešenja. Drugi inicijalni akt, predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave podnet je 30.12.2019. godine istom Osnovnom sudu u Vranju, kojim je predloženo da se obaveže tuženi, kao izvršni dužnik da plati izvršnom poveriocu iznos od 265.089,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 25.12.2017. godine kao i troškove izvršenja. Osnovni sud u Vranju je rešenjem o izvršenju IIV 961/2020 od 08.01.2020. godine odredio predloženog izvršenje i odmerio troškove izvršnog poverioca, nakon čega je odlučujući o prigovoru izvršnog dužnika navedeno rešenje o izvršenju rešenjem Ipv Iv 23/20 od 18.02.2020. godine usvojio prigovor izvršnog dužnika i stavio van snage rešenje o izvršenju u delu kojim je određeno izvršenje, ukinuo sve sprovedene izvršne radnje i odlučio da će se postupak nastaviti po odredbama parničnog postupka. Rešenjem donetim u ovom postupku na ročištu održanom 23.06.2021. godine odlučeno je o spajanju ova dva postupka i utvrđena vrednost predmeta spora u iznosu od 353.139,00 dinara.

S obzirom na to da se u ovom slučaju radi o novčanom potraživanju u iznosu od 353.139,00 dinara, što prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan kada je odlučeno o spajanju parnica (23.06.2021. godine) iznosi 2.994,57 evra, to se radi o sporu male vrednosti, zbog čega je za odlučivanje o žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Vranju P 999/20 od 01.02.2023. godine stvarno nadležan Viši sud u Vranju, na osnovu člana 25. stav 2. tačka 3 Zakona o uređenju sudova.

Na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić