.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 160/2021
21.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, u parnici tužioca AA iz ...., ..., čiji je punomoćnik Malina Đokić, advokat iz ..., protiv tuženog „Full protect“ d.o.o. Beograd, čiji je punomoćnik Igor Pavlović, advokat iz ..., radi isplate razlike u zaradi i dopirnosa, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Užicu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 21.04.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari, STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Užicu.
O b r a z l o ž e nj e
Po prijemu tužbe tužioca AA iz ..., protiv tuženog „Full protect“ d.o.o. iz Beograda, radi isplate izgubljene zarade u visini od 60.000,00 dinara, Osnovni sud u Užicu se rešenjem P1 439/17 od 18.09.2020. godine, koje je potvrđeno rešenjem Višeg suda u Užicu Gž1 102/20 od 25.11.2020. godine, oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, jer je nad tuženim otvoren postupak stečaja. Po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Privrednom sudu u Beogradu, kao mesno i stvarno nadležnom.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost pa je predmet uz propratni akt P 387/2021 od 12.03.2021. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08…87/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za odlučivanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Užicu.
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova određeno je da privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog i u sporovima povodom sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja. Primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
U konkretnom slučaju, tužba radi isplate izgubljene zarade, podneta je Osnovnom sudu u Užicu 14.08.2017. godine. Rešenjem Privrednog suda u Beogradu Reo 31/16 od 25.11.2016. godine, postupak stečaja nad ovim tuženim je otvoren, potvrđeno usvajanje unapred pripremljenog Plana reorganizacije i stečajni postupak nad ovim stečajnim dužnikom obustavljen. Pravnosnažnošću rešenja o potvrđivanju usvajanja plana reorganizacije u stečaju, 07.06.2017. godine, prestale su sve posledice otvaranja stečajnog postupka, a u nazivu stečajnog dužnika briše se oznaka "u stečaju", shodno članu 167. stav 4. Zakona o stečaju, zbog čega se dalje vodi kao aktivno privredno društvo.
Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju podneta tužba radi isplate izgubljene zarade, protiv tuženog nad kojim jeste bio pokrenut stečajni postupak, ali je isti i obustavljen pre podnošenja tužbe sudu, to nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, već je, primenom 22. stav 2. istog Zakona, za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Osnovni sud u Užicu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
