Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužioca ''Nova Agrobanka'' AD Beograd u stečaju, sa sedištem u Beogradu, protiv tužene AA iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Zaječaru i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 17.05.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu STVARNO i MESNO JE NADLEŽAN Privredni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Zaječaru se rešenjem P 91/23 od 01.02.2023. godine oglasio stvarno i mesno nenadležnim za odlučivanje u ovom predmetu i odredio da se po pravnosnažnosti rešenja spis dostavi Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu na dalje postupanje. Kao razlog naveo je da je postupak u ovom predmetu pokrenut predlogom za izvršenje na osnovu verodostojne isprave 08.08.2022. godine, radi namirenja duga u iznosu od 42.328,12 dinara, sa kamatom prema Zakonu o visini stope zatezne kamate počev od 01.07.2022. godine do isplate. Nakon izjavljenog prigovora tužene na rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Zaječaru od 17.08.2022. godine, isti sud je rešenjem Ipv Iv 32/22 od 15.12.2022. godine usvojio navedeni prigovor i odredio zastoj izvršnog postupka do pravnosnažnog okončanja parničnog postupka i spise dostavio Osnovnom sudu u Zaječaru kao stvarno i mesno nadležnom sudu na dalje postupanje. Nakon što je tužilac podneo prigovor stvarne i mesne nenadležnosti Osnovnog suda u Zaječaru navodeći da tužilac u stečaju, a predmetno potraživanje ulazi u stečajnu masu tužioca, to je u ovom sporu stvarno nadležan Privredni sud koji sprovodi stečajni postupak.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost i predmet je uz akt P 1190/23 od 17.03.2023. godine dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti. Kao razlog navodi da se rešenjem Agencije za privredne registre od 29.10.2012. godine upisuje u Registar privrednih subjekata rešenje Privrednog suda u Beogradu St 4794/12 od 29.10.2012. godine kojim se otvara stečajni postupak nad ''Nova agrobanka'' a.d. Beograd. Kako se u konkretnom radi o sporu između tužioca, kao privrednog društva u stečaju i tužene, kao fizičkog lica, po oceni Privrednog suda u Beogradu nije ispunjen objektivni uslov za stvarnu nadležnost Privrednog suda predviđen članom 27. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova, budući da se tužbenim zahtevom ne osporava odluka o stečaju, odnosno nepravilnost u vezi sa postupkom stečaja, niti je u pitanju spor povodom stečaja. Iz navedenog razloga, spis je dostavljen Vrhovnom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11 ... 18/20), Vrhovni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Privredni sud u Beogradu.

Prema odredbi člana 27. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 10/23), privredni sud u prvom stepenu, između ostalog, sudi u sporovima povodom stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanak radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.

Odredbom člana 24. stav 2. istog zakona, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građansko-pravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

Pravilna primena navedenog materijalnog prava ukazuje da su od nadležnosti za suđenje u sporovima povodom stečaja izuzeti privredni sudovi samo za sporove za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanak radnog odnosa stečajnog dužnika, koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja. U konkretnom slučaju postupak je pokrenut nakon otvaranja stečaja nad tužiocem, a predmet tražene pravne zaštite je dug, a ne utvrđenje postojanja, zasnivanja ili prestanak radnog odnosa. Budući da je postupak izvršenja na osnovu verodostojne isprave prekinut do okončanja parničnog postupka radi duga, to je primenom člana 27. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova, za suđenje u ovom predmetu nadležan Privredni sud u Beogradu.

Na osnovu izloženog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković