Prema stanju u spisima, tužilac je protiv tuženog podneo Trećem osnovnom sudu u Beogradu protiv tužene „OTP Banka Srbija“ AD Beograd, radi utvrđenja ništavosti ugovora o biznis kreditu zaključenog 17.12.2007. godine. Pred Trećim osnovnim sudom u Beogradu održano je ročište za glavnu raspravu 18.10.2023. godine, na koje su pristupili punomoćnici parničnih stranaka, sproveden je dokazni postupak i nakon završnih reči stranaka glavna rasprava je zaključena uz konstataciju sudada na predlog punomoćnika presuda se neće javno objavljivati, kao i da će se se pismeni otpravak dostaviti punomoćnicima stranaka. Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 30539/21 od 19.10.2023. godine, ovaj sud se oglasio stvarno i mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta je dostavio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom.

Odredbom člana 15. stav 1. ZPP je propisano da sud ocenjuje po službenoj dužnosti, odmah po prijemu tužbe, da li je nadležan i u kojem je sastavu nadležan, na osnovu navoda u tužbi i na osnovu činjenica koje su sudu poznate, članom 17. istog zakona propisano je da sud u toku celog postupka po službenoj dužnosti pazi da li rešavanje spora spada u sudsku nadležnost.

Odredbom člana 319. stav 1. navedenog zakona je propisano kad sud smatra da je predmet raspravljen tako da može da se donese odluka, saopštiće da je glavna rasprava zaključena, a članom 320. zakona da sud može u toku većanja i glasanja da odluči da se zaključena glavna rasprava ponovo otvori ako je to potrebno radi dopune postupka ili razjašnjenja pojedinih važnijih pitanja.

U konkretnom slučaju, pred Trećim osnovnim sudom u Beogradu na ročištu od 18.10.2023. godine je održana i zaključena glavna rasprava i odlučeno da se presuda neće javno objavljivati, kao i da će se pismeni otpravak dostaviti punomoćnicima stranaka (prema rešenju donetom na istom ročištu). Imajući u vidu navedeno, ukoliko Treći osnovni sud u Beogradu smatra da nije stvarno nadležan da postupa po tužbi, potrebno je da se zaključena glavna rasprava ponovo otvori u smislu citirane odredbe člana 320. ZPP, čime će se aktivirati procesna ovlašćenja suda da u toku celog postupka po službenoj dužnosti pazi i ceni svoju stvarnu nadležnost shodno članu 17. ZPP, a nakon čega će se oglasiti stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupi privrednom sudu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 2. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković