Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 190/2023
11.05.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parničnom postupku tužilje AA iz ..., protiv tuženog „Pneutech“ DOO iz Vrbasa, radi poništaja Aneksa tuženog, rešenja o otkazu ugovora o radu i naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Vrbasu i Osnovnog suda u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci, u sednici veća održanoj 11.05.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom parničnom postupku mesno je NADLEŽAN Osnovni sud u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilja je Osnovnom sudu u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci podnela tužbu sa predlogom za određivanje privremene mere radi utvrđenja da je Aneks tuženog ponuđen tuženoj 10.08.2015. godine apsolutno ništav kao i rešenje o otkazu uručeno tuženoj 21.12.2015. godine i radi naknade štete pretrpljene u sudskom postupku koji je protiv nje vodio tuženi. Smatrajući da je sedište tuženog u Vrbasu te da je tužilja poslove obavljala u Vrbasu, Osnovni sud u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci se rešenjem P1 34/23 od 27.01.2023. godine oglasio mesno nenadležnim i po pravnosnažnosti rešenja spise ustupio Osnovnom sudu u Vrbasu kao stvarno i mesno nadležnom s pozivom na odredbe člana 40. stav 2. i člana 60. ZPP.
Osnovni sud u Vrbasu nije prihvatio nadležnost već je predmet dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti smatrajući da ne postoji isključiva mesna nadležnost Osnovnog suda u Vrbasu i da se stoga Osnovni sud u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci bez prigovora tuženog nije mogao po službenoj dužnosti oglasiti mesnim nenadležnim s pozivom na odredbu člana 60. ZPP, imajući u vidu da tužba nije dostavljena na odgovor tuženom niti je pak tuženi istakao prigovor mesne nenadležnosti.
Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti na osnovu člana 22. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 18/20), u vezi člana 92. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnikRS“ br. 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom parničnom postupku nadležan Osnovni sud u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci.
Članom 19. stav 1. ZPP propisano je da će se sud po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 1.), a ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema tužbe (stav 2.), dok je članom 60. ZPP propisano da ako je u sporu iz radnog odnosa tužilac zaposlen za suđenje je, pored suda koji je opšte mesno nadležan za tuženog nadležan i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao.
Kako je u konkretnom radni spor radi utvrđenja ništavosti Aneksa ugovora o radu, rešenja o otkazu i naknade štete proistekle iz izvršnog postupka vođenog protiv tužilje kao izvršnog dužnika radi namirenja novčanog potraživanja iz izvršne isprave pokrenut tužbom zaposlenog protiv svog poslodavca, te kako tužba nije dostavljena na odgovor tuženom, to nisu ispunjeni uslovi iz člana 19. st. 1. i 2. ZPP za oglašavanje Osnovnog suda u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci mesno nenadležnim po službenoj dužnosti jer za ovu vrstu spora nije propisana isključiva mesna nadležnost.
Stoga je za suđenje u ovom parničnom postupku nadležan Osnovni sud u Velikoj Plani, sudska jedinica Smederevska Palanka, zbog čega je primenom člana 22. stav 1. ZPP odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Dragana Marinković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić