R1 20/2021 3.20.1; sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 20/2021
21.01.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marko Bekčić advokat iz ..., protiv tužene „Komercijalne Banke“ AD sa sedištem u Beogradu, čiji je punomoćnik Nemanja Aleksić advokat iz ..., radi utvrđenja ništavosti ugovorne odredbe i sticanja bez osnova, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Kruševcu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 21.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovom sporu MESNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Kruševcu se, rešenjem P 3012/20 od 18.11.2020. godine, oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti tog rešenja predmet je ustupio mesno nadležnom Prvom osnovnom sudu u Beogradu.

Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost i predmet je dostavio ovome sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnost, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 22. stav 1. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je za suđenje u ovom sporu mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Podnetom tužbom tužilac je tražio utvrđenje ništavosti člana 6. stav 1. ugovora o dinarskom gotovinskom kreditu koji je zaključio sa tuženom bankom i vraćanje onoga što je platio u izvršenju obaveze iz te ugovorne odredbe. Tužena je istakla prigovor mesne nenadležnosti Osnovnog suda u Kruševcu kojem je tužba podneta.

Odredbom člana 38. ZPP propisano je da se tužba podnosi sudu koji je opšte mesno nadležan, ako zakonom nije drugačije propisano. Prema članu 40. stav 2. tog zakona, za suđenje u sporovima protiv pravnih lica opšte mesno nadležan je sud na čijem se području nalazi njihovo sedište prema izveštaju Agencije za privredne registre.

Za suđenje u ovom sporu zakonom nije predviđena ni isključiva ni posebna mesna nadležnost suda. Zato je za suđenje nadležan opšte mesno nadležni sud. Tužena je blagovremeno, u skladu sa članom 19. stav 4. ZPP, istakla prigovor mesne nenadležnosti suda kojem je tužba podneta. Taj sud je o istaknutom prigovoru mesne nenadležnosti doneo pravilnu odluku i predmet ustupio Prvom osnovnom sudu u Beogradu, jer se na području tog suda nalazi registrovano sedište tužene, zbog čega je taj sud opšte mesno nadležan sud za suđenje u ovom sporu.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 22. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić