Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milomira Nikolića, predsednika veća, Slađane Nakić-Momirović i Marine Govedarica, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca O. B.S. AD N.S., protiv izvršnog dužnika L.c. DOO N.S., radi izvršenja na osnovu izvršne isprave, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Novom Sadu i Osnovnog suda u Novom Sadu, u sednici veća održanoj dana 09.06.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom izvršnom predmetu stvarno je NADLEŽAN Privredni sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Privrednog suda u Novom Sadu Ii 9/2016 od 25.01.2016. godine Privredni sud u Novom Sadu se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o predlogu za izvršenje i za sprovođenje izvršenja i odredio da se po pravnosnažnosti rešenja predmet ustupa Osnovnom sudu u Novom Sadu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Osnovni sud u Novom Sadu nije prihvatio nadležnost i aktom Ii 770/16 od 14.04.2016. godine istakao je sukob nadležnosti.

Rešavajući istaknuti sukob nadležnosti na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku i 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova Vrhovni kasacioni sud ocenjuje da je u ovom izvršnom postupku za postupanje stvarno nadležan Privredni sud u Novom Sadu.

Prema stanju iz spisa izvršni poverilac je podneo Privrednom sudu u Novom Sadu 13.01.2016. godine predlog za dozvolu izvršenja na osnovu izvršnih isprava: overenih založenih izjava izvršnog dužnika (izvršne vansudske hipoteke) radi namirenja novčanog potraživanja iz ugovora o dugoročnim kreditima, zaključenim između stranaka.

Prema članu 25. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08...13/16), privredni sud pored ostalog određuje i sprovodi izvršenje na osnovu izvršnih i verodostojnih isprava kada se odnose na lica iz stava 1. tačka 1. ovog člana i određuje i sprovodi izvršenje i obezbeđenje odluka privrednih sudova.

Predlog za izvršenje je podnet nakon stupanja na snagu Zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 106/15), kojim je proširena nadležnost privrednog suda za određivanje i sprovođenje izvršenja ne samo na osnovu verodostojnih, već i na osnovu izvršnih isprava privrednih subjekata. Kako je predlog za izvršenje zasnovan na izvršnim ispravama, koje se odnose na privredne subjekte, prema citiranim odredbama za određivanje i sprovođenje izvršenja u ovoj pravnoj stvari, stvarno je nadležan privredni, a ne sud opšte nadležnosti.

Sa iznetih razloga odlučeno je kao u izreci rešenja na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku.

Predsednik veća–sudija

Milomir Nikolić,s.r.