.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 224/2024
26.06.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u postupku protivizvršenja izvršnog dužnika Republike Srbije, Ministarstva unutrašnjih poslova, PU Jagodina, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, protiv izvršnog poverioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mirjana Ćirković Midić, advokat iz ..., odlučujući o sukobu mesne nadležnosti, između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Jagodini, u sednici održanoj 26.06.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu MESNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni suda u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem I 12401/15 od 14.03.2024. godine, oglasio mesno nenadležnim za odlučivanje o predlogu za protivizvršenje izvršnog dužnika od 07.10.2015. godine i predmet dostavio Osnovnom sudu u Jagodini, kao mesno nadležnom sudu, sa pozivom na odredbe člana 3. stav 3. u vezi člana 79. stav 1. Zakona o izvršenju i obezbeđenju i člana 3. stav 1. tačka 31. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava.
Osnovni sud u Jagodni nije prihvatio mesnu nadležnost i predmet je uz akt I 53/24 od 20.05.2024. godine dostavio Vrhovnom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti, nalazeći da je Prvi osnovni sud u Beogradu postupio suprotno odredbi člana 19. stav 2. u vezi sa članom 10. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, jer je propustio rok za odlučivanje u smislu oglašavanja mesne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br 10/23) i 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 10/23), Vrhovni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Postupak je pokrenut predlogom Republike Srbije, Ministarstva unutrašnjih poslova, PU Jagodina za protivizvršenje podnet Prvom osnovnom sudu u Beogradu, radi naplate novčanog potraživanja od izvršnog poverioca AA iz ... Prvi osnovni sud u Beogradu je 21.08.2013. godine odredio izvršenje I 27577/13 radi naplate novčanog potraživanja od izvršnog poverioca AA iz ... Nakon što je određeno izvršenje, presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev2 341/15 od 07.05.2015. godine preinačena je izvršna isprava, tako što je odbijen tužbeni zahtev tužioca AA.
Odredbom člana 3. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, br. 31/11...139/14) propisano je da je za određivanje izvršenja ili obezbeđenja nadležan sud na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište ili boravište, odnosno sedište, ako ovim zakonom nije drugačije određeno. Sud pred kojim je postupak pokrenut zadržava nadležnost i kad je ovim zakonom propisana nadležnost više sudova (član 3. stav 6. navedenog zakona).
Odredbom člana 79. istog zakona propisano je da se u postupku protivizvršenja primenjuju odredbe ovog zakona o izvršenju, ako ovim članom nije drugačije propisano.
Kako je izvršni dužnik Republika Srbija podnela predlog za protivizvršenje, mesno nadležan sud za određivanje protivizvršenja, prema citiranim zakonskim odredbama, je sud na čijem području izvršni dužnik ima sedište, odnosno sud na čijem području se nalazi sedište skupštine Republike Srbije. Stoga je za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
