Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 250/2020
09.07.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici po tužbi tužilje AA iz ... čiji je punomoćnik Julijana Drašković, advokat iz ..., protiv tužene OTP BANKA SRBIJA AD iz Beograda, redi utvrđenja i sticanja bez osnova, rešavajući sukob nadležnosti između Osnovnog suda u Kragujevcu i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 09.07.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Treći osnovni sud u Beogradu se rešenjem P br. 4554/20 od 18.02.2020. godine oglasio mesno nenadležnim i spise predmeta ustupio Osnovnom sudu u Kragujevcu kao mesno nadležnom po sporazumu stranaka o mesnoj nadležnosti.

Osnovni sud u Kragujevcu nije prihvatio svoju mesnu nadležnost. Spise predmeta zavedene kod toga suda pod brojem P 3167/20 dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog negativnog sukoba nadležnosti.

Vrhovni kasacioni sud je primenom člana 22. ZPP odlučio da je za postupanje mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Tužba je u predmetnom sporu saglasno odredbi člana 38. ZPP podneta Trećem osnovnom sudu u Beogradu, kao opšte mesno nadležnom sudu. Predmet tužbenog zahteva je delimična ništavost ugovora o kreditu i povraćaj stečenog bez osnova. Radi se o sporu male vrednosti. Uz tužbu je priložen ugovor o kreditu kojim je za slučaj spora ugovorena mesna nadležnost suda prema prebivalištu odnosno boravištu dužnika, ovde tužilje.

Odredbom člana 65. ZPP propisana je mogućnost ugovaranja mesne nadležnosti suda ako zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost nekog suda. Sporazum proizvodi pravno dejstvo ako je sastavljen u pisanom obliku i ako se odnosi na određeni spor ili više sporova koji proističu iz određenog pravnog odnosa. Ispravu o sporazumu tužilac mora da priloži uz tužbu.