R1 265/2020 3.20.1

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 265/2020
18.03.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca JP „Elektroprivreda Srbije“ Beograd, protiv izvršnog dužnika „Home“ D.O.O. Smederevska Palanka, radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Velikoj Plani i Privrednog suda u Požarevcu, u sednici održanoj 18.03.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari, STVARNO JE NADLEŽAN Privredni sud u Požarevcu.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem o izvršenju na osnovu verodostojne isprave I Ivk 238/20 od 12.02.2020. godine, javnog izvršitelja Aleksandra Trebovca obavezan je izvršni dužnik da u roku od osam dana od dana dostavljanja rešenja namiri novčano potraživanje izvršnog poverioca, bliže određeno u izreci rešenja. Protiv navedenog rešenja izvršni dužnik je izjavio prigovor Osnovnom sudu u Velikoj Plani, koji se rešenjem IPV Ivk 74/20 od 07.04.2020. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i spise predmeta javnog izvršitelja Aleksandra Trebovca I Ivk 238/20 dostavio Privrednom sudu u Požarevcu, na dalje postupanje.

Privredni sud u Požarevcu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08, ... i 88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Privredni sud u Požarevcu.

Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva, stavom 2. istog člana propisano je da privredni sud u prvom stepenu, pored ostalog, određuje i sprovodi izvršenje na osnovu izvršnih i verodostojnih isprava kada se odnose na lica iz stava 1. tačka 1. tog člana. Odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

U konkretnom slučaju, stranke u izvršnom postupku su privredni subjekti, zbog čega bi, da u smislu odredbe člana 4. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju nije određena isključiva nadležnost javnih izvršitelja za rešenja o izvršenju na osnovu verodostojne isprave, o predlogu za izvršenje na osnovu verodostojne isprave odlučivao privredni sud. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između privrednih subjekata, to je ispunjen subjektivni kriterijum za zasnivanje nadležnosti privrednog suda, pa Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Privredni sud u Požarevcu, u smislu citirane odredbe člana 25. Zakona o uređenju sudova, u vezi sa članovima 7, 8. stav 1. i 398. stav 2. i 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju i člana 5. stav 1. tačka 11. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava.

Na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Vesna Popović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić