Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 279/2023
23.05.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Mandić, advokat iz ..., protiv tuženog Holding korporacija „Krušik“ AD Valjevo, radi povrede prava iz radnog odnosa, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Višeg suda u Valjevu i Apelacionog suda u Beogradu, u sednici održanoj 23.05.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za odlučivanje u ovoj parnici NADLEŽAN JE Viši sud u Valjevu.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Gž1 9/23 od 16.03.2023. godine, Viši sud u Valjevu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, sa nalogom da se spisi dostave Apelacionom sudu u Beogradu, kao stvarno nadležnom sudu.

Apelacioni sud u Beogradu nije prihvatio ustupljenu nadležnost, pa je predmet uz akt Gž 1702/23 od 21.04.2023. godine dostavio Vrhovnom sudu, radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.

Rešavajući negativni sukob nadležnosti na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11... 10/23), Vrhovni sud je ocenio da je za odlučivanje stvarno nadležan Viši sud u Valjevu.

Naime, prema članu 25. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08... 10/23), viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbi na odluke osnovnih sudova, između ostalog, na rešenja doneta u građanskopravnom sporu.

Iz spisa proizlazi da je tužilja podnela tužbu radi poništaja rešenja o otkazu i utvrđenja da je došlo do preobražaja radnog odnosa. Prvostepeni sud je rešenjem odbacio tužbu kao neblagovremenu. Protiv navedenog rešenja tužilja je izjavila žalbu Višem sudu u Valjevu, koji se, nakon što su mu spisi dostavljeni radi odlučivanja o žalbi, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje, smatrajući da se radi o sporu povodom postojanja i prestanka radnog odnosa, te da je za odluku po žalbi nadležan Apelacioni sud u Beogradu.