R1 325/2021 3.20.1; sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 325/2021
10.06.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca JKP „Parking servis“ Vranje, protiv tuženog AA iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Vranju i Drugog osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 10.06.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovoj parnici MESNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Vranju.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnim rešenjem P 860/20 od 02.06.2020. godine Osnovni sud u Vranju se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio je Drugom osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Drugi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost, nalazeći da se u konkretnom slučaju Osnovni sud u Vranju nije mogao po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim za postupanje, jer se ne radi o sporu za koji je zakonom propisana isključiva mesna nadležnost, već samo po prigovoru tuženog koji je izostao, pa je uz dopis od 19.05.2021. godine, predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/2008... 88/2018- US) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018, 18/2020, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je za postupanje u ovoj parnici mesno nadležan Osnovni sud u Vranju.

Odredbom člana 19. stav. 1. ZPP propisano je da će se sud po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije u roku od 8 dana od dana prijema odgovora na tužbu. Stavom 2. propisano je da ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor, sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema tužbe. Odredbom stava 3. ovog člana propisano je da sud može da se po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu. Prema odredbi stava 4. ovog člana ako se tužba ne dostavlja na odgovor, tuženi može da istakne prigovor mesne nenadležnosti najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno prvom ročištu za glavnu raspravu, ako se pripremno ročište ne održava, a pre upuštanja u raspravljanje, o čemu sud mora da odluči u roku od osam dana od dana izjavljivanja prigovora.

U konkretnom slučaju, predmet potraživanja je isplata duga po osnovu pruženih komunalnih usluga, za koju vrstu spora ne postoji isključiva mesna nadležnost. Iz toga sledi da se Osnovni sud u Vranju po službenoj dužnosti nije mogao oglasiti mesno nenadležnim i spise predmeta ustupiti Drugom osnovnom sudu u Beogradu, u situaciji kada se ne radi o isključivoj mesnoj nadležnosti za postupanje u ovoj vrsti postupka, a tuženi nije istakao prigovor mesne nenadležnosti.

Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić